欧美作家批评汉德克获诺奖,汉德克则认为这是个勇敢的决定

关于奥地利剧作家彼得·汉德克获得2019年诺贝尔文学奖的争议仍在继续发酵。

包括salman rushdie、hari kunzru和slav OJ iek在内的许多作家、学者和知识分子感到愤怒,并批评授予"否认种族灭绝者"是"可耻的行为"。

汉德克得知自己获奖时,自己的反应是“非常惊讶”。据路透社报道,他告诉记者:“瑞典学院非常勇敢地做出这样的决定...我感到一种奇怪的自由,我不知道,一种不真实的自由,仿佛我是无辜的。”

难怪彼得·汉德克会有这样的反应。巴尔干战争期间,他的斯洛文尼亚血统激发了他强烈的民族主义。他否认塞尔维亚大屠杀,并将塞尔维亚的命运与犹太大屠杀相提并论——尽管后来他为自己所说的“口误”道歉2006年,Handke还参加了前南斯拉夫领导人斯洛博丹·米洛舍维奇的葬礼,并发表了讲话。

早在彼得·汉德克成为诺贝尔奖获得者的20年前,他就赢得了另一个引人注目的头衔——1999年,英国出生的印度小说家萨尔曼·拉什迪在《卫报》上称他为“年度国际白痴”亚军,批评他对米洛舍维奇政权的“慷慨激昂的辩护”。

10月10日,瑞典学院宣布汉德克获得2019年诺贝尔文学奖后,拉什迪对《卫报》说:“今天我没有什么要补充的,但我仍然坚持我的老话。”

瑞典文学院决定将2019年诺贝尔文学奖授予彼得·汉德克,并宣布2018年诺贝尔文学奖得主为波兰作家奥尔加·托卡马克,这引起了全世界的广泛批评,称此举在两个方面违反了自己的承诺。

首先,瑞典学院几天前做出的减少“男性主导”和“欧洲中心”倾向的承诺被证明没有实现,因为它选择了两位欧洲作家,其中托卡马克是120年来第15位女性获奖者。其次,在因性骚扰丑闻被停职一年后,公众期望诺贝尔文学奖能够选择在作品和政治上都值得称赞的作家,从而消除它所遭受的争议。

出生于英国的印度小说家哈里·昆祖鲁说:“对于诺贝尔委员会来说,汉克是一个令人不安的选择,该委员会正试图在丑闻发生后重振旗鼓。”。"他是一位优秀的作家,但是尽管他有着卓越的洞察力,他也表现出惊人的道德盲."

昆祖鲁说,如果韩迪克不表示支持米洛舍维奇政权,他将有资格获得诺贝尔奖。他补充道:“今天,我们比以往任何时候都更需要公共知识分子,面对政治领导人的冷漠和愤世嫉俗,他们能够为人权提供强有力的保护。但是汉德克不是这样的人。"

斯洛文尼亚哲学家齐泽克也是汉德克的长期批评家。他告诉《卫报》:“2014年,汉德克呼吁取消诺贝尔奖,称之为“文学中虚假的神圣时刻”。现在他成了胜利者,证明了他是对的。这就是现在的瑞典:一名战争罪的辩护者获得了诺贝尔奖;对朱利安·阿桑奇来说,他是我们这个时代真正的英雄,这个国家完全卷入了对他人格的攻击。瑞典学院不仅应该将诺贝尔文学奖授予汉德克,还应该授予阿桑奇诺贝尔和平奖。”

斯洛文尼亚作家米哈·马兹尼说:“一些艺术家把他们的灵魂卖给意识形态(挪威作家卡伦·哈姆森卖给纳粹主义),一些艺术家把他们的灵魂卖给仇恨(法国作家路易·斐迪南·塞莱娜卖给反犹太主义),一些艺术家把他们的灵魂卖给金钱和权力(塞尔维亚导演埃米尔·库斯托利卡)。但是最让我生气的是汉德克对米洛舍维奇政权的无知。这是非常私人的原因。”

10月10日,笔会主席小说家詹妮弗·伊根(jennifer egan)发表声明称,笔会“通常不对其他组织的文学奖项发表评论...今天的声明绝对是个例外。”

珍妮弗·伊根说:“我们对瑞典学院选择这样一位作家感到震惊。他利用他的公众影响力来削弱历史真相,并向种族灭绝的肇事者提供公共援助,如前塞尔维亚总统米洛舍维奇和波斯尼亚塞族领导人卡拉季奇。我们反对这样的决定,即一个不断质疑记录在案的战争罪行的作家因其“语言独创性”而受到称赞。在当今民粹主义抬头、独裁者崛起、虚假信息传遍全球的时代,文学界应该提出更好的候选人。我们对诺贝尔文学奖委员会的选择深感遗憾。”

汉克的政治观点长期以来一直受到他的老朋友和其他作家的嘲笑。2008年,小说家乔纳森·利特尔评论道:“他可能是一个优秀的艺术家,但作为一个人,他是我的敌人...他是个混蛋。”法国哲学家阿兰·芬克尔劳称他为“意识形态的怪物”。苏珊·桑塔格是一位美国作家,她在波斯尼亚战争期间在萨拉热窝表演了几个月的《等待戈多》,她说汉德克的话在纽约的老朋友中“终结”了他。

利兹大学副教授海伦·芬奇(Helen finch)称赞了Handke“以不同寻常的方式探索人类经验的界限”的能力,肯定了他早期生态诗学的复杂形式,但也表示,他获得诺贝尔文学奖“表明诺贝尔文学奖委员会仍然痴迷于欧洲白人男性的精英主义诗歌传统,对他们与政治势力的共谋充耳不闻。”

然而,仍然有一些人对汉德克的获奖感到高兴。塞尔维亚媒体称赞了这一决定,称汉德克是“一个伟大的朋友”。贝尔格莱德市长佐兰·拉多基奇称他为“伟大的作家、人道主义者和热爱塞尔维亚的人”。奥地利总统亚历山大·范德贝伦评论汉德克的声音“随意而独特”...我们要感谢彼得·汉德克,我希望他知道。”

瑞典学院尚未对此争议做出回应。据美国有线电视新闻网报道,诺贝尔基金会表示,它“从未对诺贝尔奖授予机构对诺贝尔奖获得者的独立选择发表评论”。

赢得荣誉后,汉德克受到了批评并习惯了。由于他的政治言论和立场,许多欧洲机构和组织相继撤销了授予他的各种荣誉和奖项。2014年,当汉克去挪威首都奥斯陆接受易卜生奖时,他遇到了大量抗议者。作为报复,他在颁奖仪式上说“去死吧”,但最终他放弃了40万美元的奖金。

2016年彼得·汉德克在上海期间接受媒体采访时,他也回答了为什么这么多人反对他。彼得·汉德克回答说,“我不知道他们为什么反对我。我是第一个站起来说我们也应该听塞尔维亚人的声音的人。然而,他们说塞尔维亚人是邪恶的,当时媒体发挥了重要作用。所以我写了《冬天的旅行》,这也是唯一一本关于战争的书关于前南斯拉夫的历史,彼得·汉德克说,“对我来说,南斯拉夫是一个没有民族主义的国家。当时,南斯拉夫是第三条道路。然而,铁托死后,南斯拉夫的经济面临崩溃。经济崩溃后,民族主义再次出现。然而,当时有一个更好的方法来解决这个问题。事实上,坐下来谈论和平而不是战争是可能的。在这个过程中,西方也在助长局势方面发挥了作用。没有好的战争。可以说,南斯拉夫一直深深藏在我的心里,最后人们毁灭了南斯拉夫。我认为这是一个非常可耻的行为。所以在这段时间里,我写了一些关于这个的东西。每个作家都不应该为自己写的东西感到骄傲,但我实际上为我写的关于南斯拉夫的东西感到骄傲。”

现在每个人都很好奇,当诺贝尔奖在12月颁发时,彼得·汉德克将如何在获奖演讲中为自己辩护。

这篇文章来源于《中国青年报》的客户。欲了解更多激动人心的信息,请下载中国青年报客户端(http://app.cyol.com)

幸运28购买

没有他们 宇宙可能还被神秘主义笼罩着
校园书画「1」享堂南街小学“尚美教育”办出特色
“辉煌七十载 网联新南京”百家南京市互联网单位文艺汇演贺国庆
沈阳惠天热电股份有限公司 关于城投集团收到《中国证监会行政许